VR眼镜

今年江苏省消协针对VR眼镜开展了一次消费调查,可以一定程度上作为消费者购买的参考。

VR眼镜分类

当前VR眼镜主要分为外接式VR头显设备、移动端VR头显设备、VR一体机。

外接式VR头显设备:具有独立的屏幕,但是没有独立运算和输出功能,所以需要连接数据线,所以使用过程中不能自由活动,比如HTC vive 、Oculus Rift。简单的说就像台式机的显示器,使用的时候还需要连接主机。

移动端VR头显设备:结构简单、价格便宜,但是没有独立屏幕,输入输出功能,需要手机安装相应的APP后放入VR眼镜中才能使用,一般支持4.7-5.7寸的手机。因为使用时手机在VR眼镜中无法操作,所以一般还需要配备一个蓝牙手柄。简单说就是一个框,把手机嵌入进去,透过镜片形成3D效果。

VR一体机:具有独立运算、输入和输出的功能。功能不如外接式VR头显强大,但使用时不需要连接数据线,自由度更高。对比外接式头戴设备,VR一体机就像一台笔记本电脑,功能齐全,但是性能较为低下。

调查结果分析

1. VR眼睛青睐程度

在此次消费调查中,消费者对各个品牌的VR眼镜青睐程度如图所示,其中索尼HMZT3W、HTC Vive、华为VR为最受消费者青睐的VR眼镜品牌。

VR眼镜青睐程度

2. 消费者购买VR眼镜的主要用途

在此次调查中,34.78%的人购买VR眼镜的主要目的是看电视、电影;29.77%的人用来玩游戏;20.07%的人单纯为体验一把;剩下的人则是为了购物和旅游。

VR眼镜的主要用途

3. 消费者购买VR眼镜的关注点

在购买VR眼镜时,消费者最关注的还是质量问题,其次是功能、价格、配置、品牌和类型。

消费者购买VR眼镜的关注点

4. VR眼镜体验满意程度

在此次调查中,体验过VR眼镜的人中过半数对当前VR眼镜的体验还是感到满意的。

VR眼镜体验满意程度

5. 对VR眼镜的评价

19.23%人认为价格便宜,2.2%的人认为VR眼镜品质较好,29.12%的人认为当前市面上的VR眼镜配置较低,接近一半的人认为VR眼镜技术不够成熟。

VR眼镜的评价

VR眼镜调查发现的问题

1. 性价比不高,概念大过实用,缺乏行业监管

现在VR眼镜品牌众多,价格悬殊很大,价格低的移动端VR头显设备只需几十元,价格高的VR一体机有要几万元的。目前销量较好的主要为便宜的移动端VR头显设备。HTC vive属于外接式VR头显设备,使用的话还需要配备一台强大的电脑主机,价格大致在7000元左右,换句话说,整套设备弄下来就要上万元了。

HTC vive

目前VR眼镜技术还不算太成熟,概念性更强,实用性欠佳。中国电子技术化标准研究院牵头制定的《虚拟现实头戴式显示设备通用规范联盟标准》只是针对硬件,对于软件的基本要求、测试方法以及针对虚拟现实内容的分级及规范仍然缺乏。

2. 佩戴舒适度欠佳,使用时间过长会造成眩晕感

目前使用过程中产生眩晕感是VR眼镜的通病,虽然不同的人的眩晕程度不同,但是在使用一定时间后眩晕感或多或少都会产生,严重的甚至会有呕吐感。这种眩晕感比观看3D电影要明显,体验好的VR眼镜也至是眩晕感略轻,但不是完全没有。

移动端VR头显设备设计大都比较笨拙、臃肿,长时间使用会给鼻梁带来比较大的压力。其次长时间使用手机发烫严重,由于在VR设备内散热不佳,面罩内的温度也有所提高,造成面部不适。

目前所有的VR眼镜都不能长时间使用,最好不超过半个小时,一旦感觉眼部不适,就要摘除。因为VR眼镜与双眼瞳距有偏差,易引发眼睛疲劳、晕眩,部分会有恶心头晕症状,休息后可自动恢复。但是,对于发育阶段的孩子来说,长时间使用VR眼镜不仅容易造成近视,还会干扰双眼视功能发育。

佩戴VR眼镜多久出现不适感

3. VR内容供应远远不足

消费者使用VR眼镜主要为观看电视、电影和玩游戏,但目前设备提供商很难做到内容的持续更新。线下VR体验店在经历短暂的火爆之后也逐渐门庭冷落。

VR体验店

4. VR游戏大多刺激性较强,缺乏安全使用提示

VR体验中有较多刺激感较强的内容,易给消费者带来新鲜感、现场感、带入感,难免引起兴奋,但对于一些具有身体疾病的消费者,如自身患有高血压、心脏病的消费者来说使用此类产品则存在一定的危险隐患。

VR游戏刺激性
END