在网上流传着这么一种说法:洗碗机由于洗得太干净了,反而会减少儿童接触细菌的机会,进而增加儿童日后患过敏的可能性。这蛮像是一句古话“不干不净,吃了没病”。

但,这是真的吗?

这个说法的最初来源是瑞典哥德堡大学的助理教授 Bill Hesselmar 发表在知名的国际期刊《儿科学》(Pediatrics)杂志上的一项研究成果:相较于传统手工洗碗,那些使用洗碗机的家庭的儿童更容易罹患哮喘、湿疹或季节性过敏。其中手工洗碗的家庭的孩子有23%湿疹、1.7%气喘;但使用洗碗机家庭的孩子,则是高达38%湿疹、7.3%有气喘。

儿童

这种观点被称为“卫生假说”,这些发现只是表明一种联系,而非因果关系,所以仍不明确是否是使用洗碗机的行为直接导致了儿童患过敏概率的增加

卫生假说是一种医学假说,指童年时因缺少接触传染源、共生微生物(如胃肠道菌群、益生菌)与寄生物,从而抑制了免疫系统的正常发展,进而增加了感染过敏性疾病的可能性。

但是哪些微生物对我们的免疫系统有益,哪些有害,截至目前,仍然没有明确的答案。在公共卫生较差的地区,那些感染过寄生虫的孩子,罹患过敏的概率的确要低于卫生条件较好的地区。但如果抽检感染了寄生虫儿童的血液,又会发现他们血液中的“过敏”指标每一项都特别高,如果只看报告,肯定会误以为被检血样来自严重的过敏患者。

另一方面,卫生假说本身也是存在漏洞的。比如在卫生条件较差的地区,感染性疾病发生率很高,但过敏几率并未因此而降低。而且研究发现,过早暴露在某些呼吸道病毒的环境中,例如托婴中心每天的交叉感染,并不会让儿童减少过敏,反而会增加哮喘的几率。

儿童

随着现在卫生条件的进步,让如今的儿童远离了许多致命的感染,本是一大幸事。“卫生假说”却给人一种这些改善卫生环境的举措是错的错误印象,实际却是另外一回事。诱发过敏的原因有成千上百种,微生物刺激只是其中之一,而且万一感染了致命的微生物,反而可能会造成重症或死亡。与过敏相比,孰轻孰重,显而易见。

反观家庭应该做的,只需把环境卫生的天平稍微朝中间靠拢,保持卫生,但也不要把家里弄得和无菌室,凡事都酒精、高温消毒,这样就太过了。

   相关知识

 洗碗粉主要成分及长期使用是否有害的分析              •  洗碗盐的主要成分及长期使用是否有害分析 
•  洗碗机使用成本分析                                                •  洗碗机的洗碗粉除了亮碟还可以选择这些品牌
•  盘点国内品牌的洗碗粉                                             •  详细分析如何降低洗碗机的使用成本
•  细说洗碗机的洗碗粉和洗碗块区别                            •  详细分析那些常见的洗碗粉、光亮剂的替代物